NOTICIACRISTIANA.COM.- El abogado Tyrone Blackburn, quien representa al ex pastor Duane Youngblood en una demanda por difamación interpuesta por el obispo T.D. Jakes, enfrenta la posibilidad de ser severamente sancionado tras presentar ante la corte documentos con citas jurídicas completamente inventadas y análisis tergiversados de la jurisprudencia.
El conflicto legal se originó cuando Duane Youngblood, un exlíder religioso registrado como delincuente sexual, aseguró en entrevistas realizadas en 2024 que T.D. Jakes lo agredió sexualmente cuando tenía entre 18 y 19 años.
Al día siguiente de sufrir un infarto mientras predicaba, Jakes presentó una demanda por difamación, acusando a Youngblood de participar en una conspiración civil para dañar su reputación pública.
El juez denuncia “violación ética del más alto nivel”
En un memorándum de ocho páginas, el juez federal William S. Stickman, del Distrito Oeste de Pensilvania, denunció irregularidades graves en los escritos legales presentados por Blackburn:
“Los escritos de Blackburn contienen citas totalmente inventadas de jurisprudencia, incluidas citas inventadas de opiniones anteriores del propio tribunal”, escribió el juez. “Cuando se le acusó de una grave infracción ética, el abogado Blackburn decidió insistir. Esto es profundamente preocupante. El tribunal considera que su conducta constituye una violación ética del más alto nivel”.
Stickman añadió que, tras revisar cuidadosamente los documentos presentados por el equipo de Jakes, no encontró citas fabricadas ni tergiversaciones en su contenido, a diferencia de los textos firmados por Blackburn.
¿Excusas sin sustento?
Al enfrentar estas acusaciones, Blackburn no ofreció una explicación directa. En su lugar, intentó desviar la atención argumentando que los escritos de los abogados de Jakes también contenían errores, alegando que un análisis con herramientas de LexisNexis revelaba citas mal aplicadas. No obstante, el juez desestimó esa defensa, concluyendo que:
“Solo Youngblood, a través del abogado Blackburn, presentó escritos plagados de citas inexistentes y tergiversaciones reiteradas del derecho vigente”.
El juez también advirtió que, aunque se usaran herramientas de inteligencia artificial o personal auxiliar, la responsabilidad del contenido legal recae íntegramente en el abogado firmante:
“La obligación ética de revisar cada documento presentado ante la corte es indelegable. Un abogado no puede transferir esa responsabilidad ni a pasantes, ni a secretarios, ni a la llamada ‘inteligencia artificial’. Quien firma los escritos es responsable de todo lo que contienen”.
Sanciones en camino
Como medida inmediata, el juez ordenó eliminar del expediente las mociones presentadas por Blackburn y dio plazo hasta el 18 de julio para que explique por qué no debería ser sancionado. Además, convocó una audiencia para el 24 de julio, donde deberá comparecer personalmente. Las sanciones podrían incluir:
- Multas económicas
- Revocación de su autorización para ejercer en Pensilvania
- Prohibición de representar a Youngblood en este caso
El tribunal subrayó que incluso si Blackburn abandona el caso, ello no lo exime de responder por sus actos: “El intento de retirada de Blackburn como abogado en esta causa no lo protege de las consecuencias de sus acciones”.
Anuncia tu producto, servicio o empresa, escríbenos al correo: [email protected]
